英超积分排名规则

英超官方宣布,新赛季将对积分规则进行重大改革,这项改革将对英超的积分排名产生影响。

据英超公布的新规则,新赛季开始,英超将在积分规则中引入“两队互相交锋战绩”,以此来确定“积分相同、净胜球相同、进球数相同”情况下球队之间的排名。

据此前英超的积分排名规则,积分多的球队排名更高;若两队或更多球队积分相同,净胜球多的球队排名更高;若两队或多队积分、净胜球均相同,则进球数多的排名更高;若以上方法仍无法决定排名,且涉及联赛冠军争夺或升降级,则涉及球队要在中立球场进行附加赛,通过附加赛胜负决定名次。

在引入进规则后,积分相同、净胜球相同、进球数相同的球队将再多比较“互相交手战绩”,战绩占优的排名更高;如果战绩仍相同,则比较“互相交手2场比赛客场进球数”,客场进球数多的排名更高。如果此时仍然无法决定名次,再进行附加赛。

英超官方宣布,新赛季将对积分规则进行重大改革,这项改革将对英超的积分排名产生影响。

据英超公布的新规则,新赛季开始,英超将在积分规则中引入“两队互相交锋战绩”,以此来确定“积分相同、净胜球相同、进球数相同”情况下球队之间的排名。

据此前英超的积分排名规则,积分多的球队排名更高;若两队或更多球队积分相同,净胜球多的球队排名更高;若两队或多队积分、净胜球均相同,则进球数多的排名更高;若以上方法仍无法决定排名,且涉及联赛冠军争夺或升降级,则涉及球队要在中立球场进行附加赛,通过附加赛胜负决定名次。

在引入进规则后,积分相同、净胜球相同、进球数相同的球队将再多比较“互相交手战绩”,战绩占优的排名更高;如果战绩仍相同,则比较“互相交手2场比赛客场进球数”,客场进球数多的排名更高。如果此时仍然无法决定名次,再进行附加赛。

2019-2020赛季英超积分新规

英超官方宣布,新赛季将对积分规则进行重大改革,这项改革将对英超的积分排名产生影响。

据英超公布的新规则,新赛季开始,英超将在积分规则中引入“两队互相交锋战绩”,以此来确定“积分相同、净胜球相同、进球数相同”情况下球队之间的排名。

英超联赛发出声明,宣布新赛季积分、净胜球、进球完全相同的两支球队,相互交手中成绩占优的一方将获得更高的名次。如果交手成绩难分高下,则将比较相互比赛中的客场进球数。只有在客场进球也相同的极端情况下,才会安排附加赛。

原英超联赛的名次决定方法为:

1、联赛积分高的球队排名更高;

2、倘若两队或多队积分相同,则净胜球数多的球队排名更高;

3、倘若两队或多队积分和净胜球数都相同,则进球数多的球队排名更高;

4、如果上述方法仍无法决定排名且涉及到联赛冠军或升降级名额,则两队需要在中立场的进行一场额外附加赛决定胜负。

英超5轮过后,曼联和曼城的积分,胜负场次以及进球失球净胜球完全一致,到底谁该排榜首?英超官网给出的排名是曼城第一,曼联第二。按照英超规则:排名首先看积分,积分多的在前面;同分的情况下,净胜球多的在前面;净胜球相同的情况下,进球数多的在前。如果进球数还相同,那么两队的排名应该被视为相同的。之所以出现曼城在前的情况,无非因为这是在参考赛季初还没有开赛的时候,按照字母顺序来排球队先后的做法。换句话说,这只是一种约定俗成的排名,没有官方依据。准确地说,曼市双雄目前是并列榜首。

规则对于赛季进行中的情况没有进一步说明,是因为赛季中的积分榜只是“暂时的”;但到了第38轮结束的时候,如果还有这种情况,就必须有相关的解决方案。英超规则写道:“如果到了赛季结束的时候,涉及到争冠、降级或者欧战资格争夺时,出现了两支或者更多球队积分、净胜球和进球数都相同的情况,那么相关的俱乐部需要踢一场或者更多的附加赛来决出排名。比赛在中立球场进行,具体的形式、时间和场地应由英超官方决定。”也就是说,英超是没有“比较胜负关系”这个步骤的,也不会像FIFA或者欧足联的一些杯赛那样比较红黄牌数目,而是只要积分、净胜球、进球数都相同,就直接进行附加赛。举个例子,假如曼联和曼城到了第38轮结束之后还是目前这种情况,那么就中立场地一场定胜负,决出冠军来。

在同分比较方面,英超不比胜负关系这一点确实是比较特殊的。德甲联赛同分也是先看净胜球数,但德甲官方的规则中指出,如果净胜球和进球数都相同,那么就比较相互战绩、相互交锋中的净胜球数和进球数、相互交锋中的客场进球数(上图第3-5条)。如果这些全都一样,那么才会进行附加赛(上图第6条)。举例来说,如果拜仁和多特蒙德积分、净胜球和进球数都一样,多特客场1-1战平拜仁,主场和拜仁打成0-0,那么就会依靠相互战绩中客场进球数多(上图第5条)赢得冠军。

那么有没有同分先比较相互战绩的呢?当然有,西甲就是这样的规则。同分先看相互战绩和相互之间的净胜球,但和德甲不同的一点是,不看相互之间的进球和客场进球。什么意思呢?比如说皇马,巴萨和马竞积分相同,三队互相之间6场比赛全部打平,那么三队相互交锋战绩一样(全平),净胜球一样(全是0),但是进球数有可能不同(这很好理解,因为平局可以有不同的比分)。而这种不同是不会被考虑在内的,按照规则将直接比较下一环,那就是38场的总净胜球,然后是总进球,再然后是红黄牌——这和英超德甲都不同,他们都是不比较红黄牌的。吃到黄牌或者红牌会被计算分数,算起来总得分更少的在前。如果红黄牌还一样,那就只能打附加赛了。

和西甲一样,意甲也是同分优先比较相互战绩的排名规则。在比较相互战绩的时候和西甲一样,只看相互战绩和相互交锋中的净胜球。比如说尤文图斯和那不勒斯同分,斑马军团主场3-1获胜,客场0-2告负,相互战绩还是分不出高下,因为各胜一场且净胜球都是0。如果相互战绩一样,再比较38轮的总净胜球和进球数。如果仍然相同,不会比较红黄牌,也不打附加赛,而是由抽签来决定。

意甲这边还特别提到,如果赛季进行中出现了两队同分而参赛场次不同的情况(比如有的球队遭遇比赛延期),那么参赛场次较少的暂时在前。比如现在罗马和佛罗伦萨都是6分,净胜球相同,罗马进球数还更少,但因为他们只踢了3场,所以排在踢了4场的紫百合之前。而如果到了赛季后半程,相关的两支球队两回合都打过了,相互战绩能够分出高低的情况下,即便同分,也把相互战绩占优的暂时排在前面——这很好理解,因为相互战绩打完就定下来了,如果到了赛季末还同分,先后顺序自然也是不变的。当然,都分不出来的话,也会像英超那样约定俗成采用字母顺序。 ​

上图是法甲官网目前的联赛积分榜,下面的一段文字就是同分时候的比较标准。相对而言,法甲的规则是最麻烦也最奇葩的:先比净胜球,净胜球如果相同,不比进球数!而是去比相互战绩,如果相互战绩相同,再去比相互交锋的净胜球和进球数、客场进球数,这些都比完了再去比总进球;而如果总进球相同,接下来是比总的客场进球!不知道这是不是鼓励法甲球队客场努力进攻。这还没完,如果这还相同,那么再比单场联赛最高进球。再不行,就比较红黄牌了。规则没提到抽签和附加赛的事情,估计经过以上这番奇特的比较,完全相同的概率应该是很低很低了吧。

对以上提到的五大联赛的同分比较方法,可以做个总结:西甲和意甲是相互战绩优先,英超和德甲是总净胜球和总进球优先,法甲算是某种混搭;西甲和意甲也比总净胜球和总进球,德甲法甲也比相互战绩,但英超就不比;比较相互战绩的细节,不同联赛也有不同;不是每个联赛都去比较红黄牌,而如果所有比较准则全都起不了作用,除了意甲是抽签(法甲没有说明),其他三大联赛都是打附加赛。

以上的比较方法参阅了五大联赛的规则,就规则制定的角度而言,当然是要考虑到各种各样的特殊情况。那么实际上这种情况发生的比率有多大呢?在英格兰顶级联赛中,需要依靠积分以外的比较来决出冠军的情况只有6次,最近一次是在2011-12赛季,曼城凭借净胜球优势压过曼联夺冠。2015-16赛季,曼城也是净胜球多,压过曼联进了欧冠附加赛。最神奇的则是1988-89赛季,阿森纳在最后一轮之前落后4个净胜球的情况下,客场2-0击败榜首的利物浦,抹平了净胜球差距,凭借多8个进球的优势夺冠!而托马斯攻入的夺冠一球,还发生在比赛的第91分钟。

德甲也有两次通过净胜球决定冠军归属的情况,最近一次是99-00赛季,83-84赛季则是三队同分。优先比相互战绩的西甲,则是在06-07赛季依靠这一点决出了冠军,皇马对巴萨1胜1平,最终也凭借这一点在同分的情况下夺冠。意甲只进行过一次争冠附加赛,但当时的规则是同分就踢附加赛,实际上两队的净胜球是可以分出高下来的。总的来说,在旷日持久的联赛当中,最终争冠的两队要同分的概率其实就已经比较小了,净胜球、进球数等方面都相同的情形更是难得一见。

最后说个故事。因为同分,还能导致联赛冠军产生不出来,这是怎么回事呢?在1927-28赛季的丹麦联赛最后阶段结束后,有3支球队同分。由于丹麦当时没有任何同分比较排名的规则,丹麦足协决定让这三支球队打附加赛。结果其中两支拒绝参加,另一支又拒绝不战而胜——于是,1927-28赛季的丹麦联赛,没有冠军。当然了,联赛赛制的规则原本就是不断在完善的,从那以后,丹麦联赛制定了相关的比较措施;而我们如今看到的五大联赛以及其他各个联赛的比较措施,自然也是能够尽可能应对各种特殊情况的。

推荐阅读

直播信号和视频录像均由用户收集或从搜索引擎搜索整理获得,所有内容均来自互联网,我们自身不提供任何直播信号和视频内容,如有侵犯您的权益请通知我们,我们会第一时间处理

广告、合作、游戏联运